（撰文/罗洪忠）我们刚到杂多县采访时，中国地图出版社2015年7月出版的《三江源头科学考察地图集》引人注目，这本书由青海省测绘地理信息局主编、并得到了青海省政府组织的专家委员会的评审，是一本全面展示“三江源”最新科考成果的权威书。

 

 

查旦湿地。摄影/贺大明

长江有三个源头，南源为当曲，北源为楚玛尔河，正源为沱沱河。在沱沱河源头，还立有“长江源”碑。可《三江源头科学考察地图集》第7页称“长江源当曲支流撒当曲”，第8页称“长江正源——当曲”，第10页称“进入长江正源当曲源区”。

《三江源头科学考察地图集》还对杂多县作出这样评价：杂多县是三江源国家级自然保护区的核心区，……杂多县是长江和澜沧江两大河流的摇篮，通天河一级支流当曲、澜沧江主源扎曲均发源于这片神奇的土地。

 

 

摄影/殷晓俊

万里长江到底有多长？长江的源头到底在哪里？这些问题一直是专家、学者多年争议的课题。虽然早在1978年1月13日，新华社向世界发通稿：“长江源头……在唐古拉山脉主峰各拉丹东雪山西南侧的沱沱河……长江源头地区主要有五条较大的水流，……其中沱沱河最长，计三百七十五公里，当曲第二，其余较短。按照‘河源惟远’的原则，沱沱河应为长江正源。”

我国有关长江源头的探索历史久远。最早的文字记载见诸据今2300年前的《尚书·禹贡》，其中大书“岷山导江”，意思是说长江发源于岷山脚下。明崇祯九年(1636年)，地理学家徐霞客经过4年的云贵之行，得出金沙江是正源的结论，他并未探索到源头，但为探索源头指明了方向。

 

 

摄影/曲宁爱

清朝初年，对于长江源头开始有了官方组织的实地考察活动，大体摸出了江源地区的水流脉络，还绘制出了在当时说来很具水准的地图。稍后有专著(如齐召南的《水道提纲》)述及金沙江的上源木鲁乌苏河(即通天河)是长江的上源，还兼及木鲁乌苏河的上源托克托奈乌鲁木伦河(即沱沱河)的情况。但对于长江最上游众多水流的细节却长期模糊不清，这恰恰是决定长江源头的关键所在。

 

业内专家热议新“正源”

从杂多县长江南源当曲归来，刘少创对长江源头区的卫星遥感影像进行了分析处理。结果再次验证了当曲比沱沱河长，消息经媒体发出，引起了地学界人士和媒体关注。上世纪70年代参加并主要负责长江源头考察的长江流域规划办公室退休教授石铭鼎，1986年中国长江考察队副队长、中科院长春地理研究所研究员孙广友，国土资源部人力中心原研究员、国际第四纪研究联合会全球大河工作组中国组负责人杨联康等曾为长江源头考察作出过重大贡献的专家们分别表述了自己的意见。

 

 

图片来源/西藏人文地理

这次意见仍集中在长江源头区诸水系中沱沱河和当曲之间。最早的数据出自1976年我国第一次长江源拍摄调查，其基础是1974年测绘部门完成了长江上游“无图区”十万分之一地形图的航测调绘，其重大成果在于实地探明沱沱河源位于祖尔肯乌拉山以南，而不是过去认为的位于祖尔肯乌拉山以北，从而大大延长了沱沱河的长度。经校正，以囊极巴陇为汇合点，沱沱河（以海拔6543米的姜古迪如雪山顶峰为起点）长358.1公里，当曲（以霞舍日阿巴山下海拔5050米处为源）长357.1公里。这一结果为后来我国广为流传的长江源自雪山冰川说奠定了基础。

 

 

当曲源区的温泉群。摄影/杨勇

第二次江源调查的时间是1978年，仍由原长江流域规划办公室会同有关部门进行。测得的结果是，沱沱河长358．1公里，当曲长357．1公里。同时，公布了长江的河长6300公里。1986年，长江科学考察漂流探险队对长江各源头长度、流量、流域进行了第三次考察。测得结果是，沱沱河长346.3公里（以尕恰迪如西南无名冰川的纳钦曲西支源流为起点），当曲长353.1公里（以扎西格君为起点）。这次考察结果，当曲明显要比沱沱河长近7公里。

当刘少创博士公布利用卫星遥感图像处理系统和GIS对长江源区遥感影像进行分析，得出当曲长360．8公里，沱沱河长357．6公里，当曲长于沱沱河3．2公里的数据后，杨联康认为，当曲在距源36～90公里处流经沼泽地区，水流散乱，所测长度难以做到绝对准确，故当曲与沱沱河的真实长度及两源长度比较，要与历次测量结果与刘少创博士测汇后确定为妥。

 

 

五彩山

 

“当曲正源说”引发争议

就在专家评审委员会确定当曲为长江正源4个月后，即2009年11月10日，《成都晚报》刊登了一篇文章《长江源之争与我探险它的亲历》，“为中国找水”科考队队长、横断山研究会首席科学家、中国治理荒漠化基金会专家委员会副主任杨勇，在接受该报记者专访时，既讲述本次科学考察的成就及惊险历程，并透露他们的惊喜发现：发源于朶恰迪如冰川的纳钦曲西支比东支长了近10公里，长江源沱沱河比过去增加了10公里。

杨勇在这次专访里还谈到，“沱沱河正源”毋庸质疑。杨勇多次从各拉丹冬雪山西坡的曾松曲源并翻越分水岭进入长江源区水系，一是希望掌握更多的藏北内外流域区第一手资料，二是对各拉丹冬雪峰冰川群开展全方位调查，他认为“各拉丹冬是长江源区最大的现代冰川分布区和水源地，沱沱河作为长江正源更具有象征意义，从水文持性和自然要素来看当曲作为正源有些牵强，它本身是沼泽地，没有冰川，水源以泉眼为主，水量很小并呈退化趋势。”杨勇表示，“长江源水量60%来自各拉丹东冰川群和唐古拉山脉中段冰川，长江发源地水文特性是以冰川消融补给为主，因此认定沱沱河为正源是恰当的。”

 

 

然智尕日山下的牧场。摄影/贺大眀

杨勇还认为，由于长期以来各拉丹冬地区为西藏安多县实际管辖，行政上已经脱离了青海省，“三江源头科学考察”之所以得出长江南源当曲才是正源的观点，可能是为了“三江源”的名至实归。这样一来他担忧沱沱河会边缘化，三江源的保护会缺失一大块。“各拉丹东无论是景观还是水量供给，都是不可替代和忽略的。”杨勇认为，如果这时候把长江源头定在南源当曲，对各拉丹东雪山冰川的保护和管理都是不利的。

这篇报道发出后，随即在学术界引起了强烈反响，中国科学院遥感应用研究所研究员刘少创随即给予了回应。他在接受《成都晚报》电话采访时表示：“杨勇的观点是完全错误的，因为我们测量的沱沱河源头本身就是从尕恰迪如冰川开始的。”对杨勇认为当曲水量少的说法，刘少创也予以了反驳：“当曲水量相当丰富，是沱沱河的5—8倍。”

媒体专栏：西藏人文地理 更新时间：2015.12.23