青海湖是位于我国青藏高原重要的湖泊，并且是我国内陆区域最大的咸水湖，而青海湖的变化一直受到大家的关注。

无论是青海湖的生态系统变化，还是青海湖本身的“过往历史”，可以说让中国人难以忘记。的确，这个湖泊曾经“承载”了非常多。

而对于大家来说，可能听到最多的就是青藏高原气候变化，青海湖面积扩大的问题。

然而，对于青海湖来说，还有一个比较“难忘”的事情，可能当地很多人都对这个事情了解过，那就是针对青海湖之中的——青海湖裸鲤。

青海湖“难忘史”：曾经一度被捕捞到“灭绝”

首先，我们了解一下青海湖裸鲤到底是什么鱼类。

青海湖裸鲤又叫青海湖湟鱼，该鱼类在我国，主要就是在青海湖区域分布，属于一种杂食性鱼类。主要摄食藻类和浮游动物。

而青海湖裸鲤还有点独特，属于冷水性鱼类，并且一般是在浅滩区域活动，由于它的适应能力非常强，所以在半咸水（青海湖水盐度为12～13‰）或淡水中均可生活。而到了冬季的时候，它们就会进入深水区活动，到了暖和的时期再次出来。

这种鱼对青海湖来说，的确也是一种“可捕捞”的鱼类，所以，必然是可以食用的。

的确，按照调查数据来看，它的肉味鲜美，富有营养，含脂量高达12%，蛋白质占16.14%，一般制成鱼干外运销售，深受群众的喜爱。

但是，由于这种鱼类曾经一度被捕捞到“灭绝”。所以，我国加大了对这种生物的保护，也不是随便可以捕捞的鱼类了。那这究竟是怎么回事情呢？其实就是我们说的青海湖“难忘史”。

在上世纪60年代的时候，青海湖周边区域出现了严重的饥荒，由于粮食供应问题，所以，青海湖裸鲤成为了当地人的捕捞对象。

加上曾经本身也管理不善，捕捞强度过大，导致资源量急剧下降，破坏了青海湖裸鲤群体的自身平衡能力。

根据数据显示：

在1958年至1970年时间段之中，青海湖裸鲤出现了“断崖式”的减少，产量从1960年最高的28523吨，下降到1970年的4957吨，平均尾重由1962年的0.625千克下降到1971年的0.325千克。

所以，导致了青海湖裸鲤的大规模减少。大家可以看到，10年下降23566吨，并且这仅仅是一段时间。

而在过后，该鱼还是被继续捕捞，直到我们进行保护，才停止了对青海湖湟鱼的捕捞。所以，在保护之前，肯定也是远远不足4957吨的产量了。

所以，从这个数字，我们就可以看到变化有多大，完全是被捕捞者将这种生物推向了一度灭绝的状态。

所以，青海湖裸鲤经历了这一过程之后，不得不说加大进行维护了。如果不保护，中国唯一的青海湖裸鲤区域也就没有了，这不，我们的确看到成效了。

青海湖湟鱼资源量十年增长42倍

没错，这是我国2022年发布的青海湖湟鱼资源量的新数据，曾经由于过度捕捞和环境破坏，被列为濒危物种——青海湖湟鱼，终于在大家的努力保护之下，取得了明显的成果。

数据显示——10年来，在进行对裸鲤全方位的科学保护，资源量增加到10万多吨，比保护初期增长了42倍。

从这里也可以回看上面，在保护之前，湖泊里面肯定没有多少了。所以，青海湖湟鱼资源量十年增长42倍，说明了我们对该生物保护的成效显著。

当然，这里我们需要说明一下，那就是我国在执行封湖育鱼计划之中，并不是说彻底断了青海湖湟鱼资源的捕捞，也存在最初限产的情况。

例如：1994～2000年青海对青海湖实行封湖育鱼，限产700吨，但效果并不明显，裸鲤资源继续衰退，种群结构发生变异。所以，最终只能进一步地扩大了对该生物的保护才行。

也就是彻底进行了对青海湖湟鱼的“限捕”，完完全全不进行捕捞了，这也才让我们看到了青海湖湟鱼的数量增长。

所以，青海湖湟鱼的数量增长的确不容易，希望未来在可以进行捕捞的时候，大家还是要合理捕捞，不然，这种生物也可能再次走向衰败。

当然，我国采取的措施也并非是单独让其自然繁殖，而是进行了鱼类增殖放流。

例如：2022年，青海农业农村厅就公布了一则消息，自2002年以来，已累计向青海湖、黄河、长江放流土著鱼苗1.76亿尾。

并且自2022年“全国放鱼日”以来，也累计向长江、黄河流域增殖放流花斑裸鲤、重口裂腹鱼、齐口裂腹鱼75万尾，放流青海湖裸鲤2110万尾，共计2185万尾。

所以，青海湖湟鱼资源量的快速增长，是“双向”的——是人工繁殖+自然繁殖共同的效应，这就是大概的情况。

总结

这个事情也再次告诉了我们，生物种群的稳定性，需要人类共同维护才行，过度地捕捞生物资源，只会导致生态系统的崩溃。而我们捕捞生物资源可以说是“非常轻松”，而要想恢复资源那就非常困难了。

无论是这里青海湖湟鱼资源量的增长，还是我们说的长江鱼类资源的恢复，并且种群扩大。

这都告诉了我们一个事情，那就是只有保护才会带来成效，不保护的话，还会持续恶化。这就让我们想起了一个事情，那就是今年鄱阳湖的鱼儿搁浅事件，不少的人看到鱼儿搁浅的时候，都去进行捕捞。

不少人批评他们，结果还被骂。而最后呢？有人看到鱼儿搁浅不忍心，将鱼儿捡起来，然后自己出费用将其转运，结果还被质疑。

虽然说，这些鱼可能对鄱阳湖的整体生态系统影响不大。但是，这样做被质疑，的确也是令人心寒。我们不说夸张了，这至少是对鄱阳湖生态系统保护的一个“自我做法”。

那些质疑别人的人，自己没有动手做一下，这样去质疑，的确存在“不妥”。所以，无论别人是真的作秀，还是假的转运鱼作秀，至少最终的目的是——的的确确把转运的鱼儿放入到了更加适合的区域，这个不容置疑。

所以，保护生态系统或许自己做得不多，但是只要做了，这已经足够了，无论别人质疑怎么样，就随便他们咋说吧。